miércoles, 30 de mayo de 2018

EL PENSAR OS HARÁ LIBRES

El pensamiento como idea utópica, como signo de libertad, como bandera del triunfo... pero tambien el pemsamiento es condenado y enjuiciado, como le pasaría en su tiempo a los filósofos y científicos que aparecen en nuestra cárcel. Aquellos que se jugaron su misma piel por defender la veracidad de sus afirmaciones e ir contra todo lo establecido y por establecerse hasta el punto de que sus ideas revolucinarias siguen hoy vivas.

Algo muy distinto es lo que ocurre hoy en día, donde todo el mundo afirma y alardea confiado de su libertad y capacidad para mostrar su punto de vista tranquilamente sin cuestionarse la naturaleza de la misma. El sistema sigue inmóvil, perecedero, asegurado, sin imposibilidad de giro, mientras que Twitter se incendia con críticas hacia todo el mundo, instgram es colapsado con comentarios sobre todo lo aquello comentable y en Whatsapp se crean grupos abiertos al debate... creyendo que así pueden cambiar algo. La libertad de opinión que nos rodea en las redes sociales no es lo mimso que la libertad de pensamieto, la primera no crea más que disputas entre individuos insignificantes y la segunda crea el movimiento de masas, contangian el arte del pensamiento, crean REVOLUCIONES. 

Sabiendo esto, hoy en día resulta inútil buscar por Internet (digo Internet porque es un sitio que al ser público da a la gente la confianza de que están siento escuchados) algún comentario o idea que tenga algo de sentido ya que las opiniones no se piensan, no se trabajan ni estudian y por tanto, no son revolucionarias. Pasa entonces que nos encontramos en un espiral doxático mientras que 'los de arriba' se frotan las manos viendo como los verdaderos idearios capaces de iniciar el cambio que todo el mundo pide y acordes con la razón, caen en el olvido.




Pensar os hará libres.




Nuestro trabajo representa como todos los pensadores se ven condenados a vivir presos y también marca que en esta carcel se encuentran pensadores antiguos ya muertos ,pero hoy en día no hay presos lo que conlleva a que ya no hay pensadores.

Moriremos como imbéciles


La globalización de la información ha traído consigo un montón de profesores frustrados que
cuando revisan el trabajo de final de curso de sus alumnos asisten, impotentes, a la lectura de
unos artículos doxáticos llenos de banalidades imprecisas que no se sostienen. No se sostienen
porque no han sido el producto de un método científico, es decir, cartesiano, a partir del cual
se hayan construido dichas afirmaciones. Porque solo cuando lo evidente es claro y distinto
puede ser una certeza, entonces nos encontraremos aturdidos porque no hay nada más
humano que dudar y esta verdad, más pura que nunca, nos lo impedirá. Así, las verdades se
convierten en teoremas de Pitágoras de tal manera a nadie se le ocurriría cambiar de la
famosa fórmula Cat2+cat2 =hip2, la hipotenusa por un plato de espaguettis y afirmar que un
plato de espaguettis al cuadrado es la suma de los dos catetos al cuadrado. Esto nos resulta
ridículo porque nadie se atrevería a discutirle nada a un matemático pero sí a un filósofo.
Vemos que los maestros y Descartes podrían estar de acuerdo con esto porque además de
asumir toda la información que tenemos a nuestro alcance ( que son todas las cosas sobre las
cuales las personas opinan, es decir, infinitas cosas) como verdad , les añadimos nuestra propia
opinión que radica en nuestra experiencia; una experiencia subjetiva, imprecisa y nada
teorizada que defendemos con uñas y dientes solo por que es nuestra. Así hemos creado
internet, un universo infinito donde los conocimientos científicos se transgiversan y se
maquillan con opiniones personales que no le importan a nadie. Terminamos todos así
‘embarazados de dudas y errores’ asumiendo que los conocimientos (como la política) están
contaminados por gente que no conocemos ni nos conocerá y con la incapacidad de distinguir
lo verídico de lo doxatico.

Las opiniones no son más que las mascaras,la maraña de mentiras que intentan alejarnos de la
verdadera realidad de las cosas.Discutimos nuestras opiniones ,nuestra concepción de las cosas y de la vida basada en la práctica, en una experiencia que nos lleva a error .Nos centramos única y exclusivamente en la piel de las cosas en su forma ,en su apariencia y su parecer sin darnos cuenta de qué son verdaramente dichas cosas . Sin embargo en campos científicos y matemáticos abandonamos la opinion individual como muestra coherente de la verdad , no nos creemos conocedores de todas las respuestas simplemente porque nos parece de una determinada manera o por que lo dice mi experiencia.Los cientificos suprimen su voluntad ,sus deseos sus sentido ,su experiencia y todo aquello que pueda nublar las capacidad intelectuales de su
razón .Ella es la única conocedora de la verdad, de la esencia de las cosas .Ella es la única capaz de suprimir toda la ignorancia y la opinión que nos embriaga continuamente .

La discusión teórica se basa en contrastar las leyes prescritas por la razón para intentar poder alcanzar las normas supremas que rigen las cosas,el mundo y la sociedad.La ciencia no es discutible, la ciencia rompe con la discusion política , rompe con el desede los ignorantes de considerarse como los mayores sabios .Rompe con todo aquello que hace confundir la opinion con el ser.

Esta discusión constituye un arma demasiado peligrosa para un poder que quiere tener a todos sus vasallos perfectamnete controlados ,callados y confusos en el vertedero de ignorancia que los oculta de los crimenes y tropelías que día a día dicho poder
comete.Y mientras no intentemos encontrar el ser y no el parecer de las cosas seguiremos pensando que la causa del paro es el hombre que la causa de las guerras es el hombre que la pobreza y la injusticia social la lleva a cabo el hombre .Mientras,
los poderosos y verdaderos culpables permanecen impausibles y escondidos entre la oscuridad llenando cada día con un poco más de ignorancia el vertedero en el que vive la actual sociedad .


Hoy en día nadie pone en duda las formulas establecidas para calcular la velocidad de un objeto o ,como dice el escritor , que una recta es y=ax+b . Pero en cuanto  empezamos a hablar de ciencias humanas o de la historia como la política , la filosofía … creemos que podemos dar nuestra opinión respecto a un tema en concreto y que se tenga en cuenta ,olvidando así que estas también  son ciencias al igual que las matemáticas o la física y no pueden ser cuestionadas. Esto se debe a que poderes mayores se benefician de que pensemos que somos libres de elegir nuestras condiciones por ejemplo las políticas al tener una democracia pero en realidad estamos condicionados a elegir a que cadena queremos estar atados. Esto no solo se da en política , también hay que saber que los obreros no son ya “hombres libre” sino “obreros libres” este termino hace referencia a que un hombre en la sociedad de hoy en día ya no es capaz de llevar una vida normal sin disponer de un trabajo que le suministre un salario mensual con el que pueda pagar el alquiler ; comprar ropa de marca ,ya que si no lleva alguna prenda que ponga “Holister” o cualquier otra marca cuyos precios se disparan no va ha ser bien visto por los compañeros … 

ESPERANZA ROMERO NAVAS

martes, 22 de mayo de 2018

Por ser niña

Por ser niña 

Es un movimiento mundial de Plan International para conseguir la igualdad de las niñas y su empoderamiento a través del derecho a la educación. La pobreza, desigualdad de género y falta de protección de los derechos de las niñas son la causa de numerosos problemas que afectan mayoritariamente a las niñas en el mundo.

Por ello, hemos dedicado estos meses a informarnos y decidimos enfocar nuestro trabajo de Platón en este proyecto. De este modo queremos dar a conocer esta organización y la importante labor que llevan a cabo alrededor del mundo.



Trabajo realizado por:
  • Sofía García
  • María José Casamayor
  • Rocío Ruiz Martinez
  • Mar Ferrer Alonso
  • Natalia Mañosas Borrero

domingo, 20 de mayo de 2018

2 + 2: El Debate (Proyecto EIDOS)


Este es mi trabajo del tercer trimestre.

Tras haber hecho una lectura del artículo "doxa vs episteme", decidí hacer el trabajo sobre un grupo de gente opinando sobre cuánto es "2 + 2" . Porque a nadie se le ocurriría opinar matemáticas. Entonces, ¿Por qué opinamos tan a la ligera sobre otros campos?

QUIEN NACE OBRERO, MUERE OBRERO


Esta injusticia que hace que un obrero sea obrero desde que nace hasta el mismo día de su muerte es la misma que se comete con la mujer, me explico: a una mujer, al igual que a un obrero, se la ha podido maltratar, matar, besar o violar sin que esta hiciera nada puesto que aquello que hace que se tenga tal concepto de ella solo se puede pensar.
El ingenio del ser humano, en concreto del hombre, llegó a tal que mujeres que habían vivido a la sombra del hombre, primero de su padre y hermanos y posteriormente de su marido, criaran a otras mujeres para que cumplieran eso mismo que ellas habían estado padeciendo. ¿Y por qué no se rebelaron? Preguntareis, pues por la sencilla causa que hace al obrero seguir siendo un obrero, la violencia. Si, pongamos el caso, te mandaran callar con un cinturón en las manos cuando tienes pleno derecho a hablar y ya que posees ese derecho hablaras, aunque solo fuera para preguntar y entonces te dieran una paliza, ¿hablarías la próxima vez cuando te mandaran callar con el cinturón en las manos? Pongamos que sí, entonces este suceso se repetiría tantas veces como fuera necesario, hasta que llegado el momento simplemente con tener el cinturón en las manos, sin necesidad de mandarte silencio, tú callaras.
Pues eso mismo pasa con la mujer, calla por miedo a ser agredida de nuevo, aguanta por miedo a que le ocurra lo mismo con sus hijos e incluso cría a sus hijas en la misma doctrina que ellas, puesto que si no aprenden a callar antes sufrirán las consecuencias después.

Y es esto mismo lo que intento reflejar en mi dibujo, como ya no es necesario que las manden callar puesto que nacieron sin ese derecho, sin siquiera atreverse a pensarlo, y ¿cómo se le quita a alguien lo que nunca tuvo? Solo pueden ya recordar los lejanos golpes que recibieron sus antepasadas y como es por eso por lo que fueron criadas así, para no olvidarse de recordar todo lo que puede ocurrir si no se mantienen en el lugar que están y según algunos “el que les corresponde”.



La situación cambió no hace mucho con la evolución del cinturón, ya no era solo físico sino que ahora también tiene un factor psicológico, como consecuencia de la mala opinión que se generó sobre el primero. Mujeres, en apariencia libres, se ven acechadas por nuevos cinturones más sutiles, como son los insultos o las continuas muestras de desprecio, para hacerlas creer que son inferiores y debilitarlas mentalmente. Cuando este objetivo es cumplido muchas veces ya ni son necesarios los maltratos físicos ya que la otra violencia empleada, la psíquica, ha surtido efecto.
  El ingenio se agudiza.  

SGI 

Sonia García Iribarne



domingo, 29 de abril de 2018

MORIREMOS COMO IMBÉCILES



La globalización de la información ha traído consigo un montón de profesores frustrados que
cuando revisan el trabajo de final de curso de sus alumnos asisten, impotentes, a la lectura de
unos artículos doxáticos llenos de banalidades imprecisas que no se sostienen. No se sostienen
porque no han sido el producto de un método científico, es decir, cartesiano, a partir del cual
se hayan construido dichas afirmaciones. Porque solo cuando lo evidente es claro y distinto
puede ser una certeza, entonces nos encontraremos aturdidos porque no hay nada más
humano que dudar y esta verdad, más pura que nunca, nos lo impedirá. Así, las verdades se
convierten en teoremas de Pitágoras de tal manera a nadie se le ocurriría cambiar de la
famosa fórmula Cat2+cat2 =hip2, la hipotenusa por un plato de espaguettis y afirmar que un
plato de espaguettis al cuadrado es la suma de los dos catetos al cuadrado. Esto nos resulta
ridículo porque nadie se atrevería a discutirle nada a un matemático pero sí a un filósofo.
Vemos que los maestros y Descartes podrían estar de acuerdo con esto porque además de
asumir toda la información que tenemos a nuestro alcance ( que son todas las cosas sobre las
cuales las personas opinan, es decir, infinitas cosas) como verdad , les añadimos nuestra propia
opinión que radica en nuestra experiencia; una experiencia subjetiva, imprecisa y nada
teorizada que defendemos con uñas y dientes solo por que es nuestra. Así hemos creado
internet, un universo infinito donde los conocimientos científicos se transgiversan y se
maquillan con opiniones personales que no le importan a nadie. Terminamos todos así
‘embarazados de dudas y errores’ asumiendo que los conocimientos (como la política) están
contaminados por gente que no conocemos ni nos conocerá y con la incapacidad de distinguir
lo verídico de lo doxatico.

Las opiniones no son más que las mascaras,la maraña de mentiras que intentan alejarnos de la
verdadera realidad de las cosas.Discutimos nuestras opiniones ,nuestra concepción de las cosas y de la vida basada en la práctica, en una experiencia que nos lleva a error .Nos centramos única y exclusivamente en la piel de las cosas en su forma ,en su apariencia y su parecer sin darnos cuenta de qué son verdaramente dichas cosas . Sin embargo en campos científicos y matemáticos abandonamos la opinion individual como muestra coherente de la verdad , no nos creemos conocedores de todas las respuestas simplemente porque nos parece de una determinada manera o por que lo dice mi experiencia.Los cientificos suprimen su voluntad ,sus deseos sus sentido ,su experiencia y todo aquello que pueda nublar las capacidad intelectuales de su
razón .Ella es la única conocedora de la verdad, de la esencia de las cosas .Ella es la única capaz de suprimir toda la ignorancia y la opinión que nos embriaga continuamente .

La discusión teórica se basa en contrastar las leyes prescritas por la razón para intentar poder alcanzar las normas supremas que rigen las cosas,el mundo y la sociedad.La ciencia no es discutible, la ciencia rompe con la discusion política , rompe con el desede los ignorantes de considerarse como los mayores sabios .Rompe con todo aquello que hace confundir la opinion con el ser.

Esta discusión constituye un arma demasiado peligrosa para un poder que quiere tener a todos sus vasallos perfectamnete controlados ,callados y confusos en el vertedero de ignorancia que los oculta de los crimenes y tropelías que día a día dicho poder
comete.Y mientras no intentemos encontrar el ser y no el parecer de las cosas seguiremos pensando que la causa del paro es el hombre que la causa de las guerras es el hombre que la pobreza y la injusticia social la lleva a cabo el hombre .Mientras,
los poderosos y verdaderos culpables permanecen impausibles y escondidos entre la oscuridad llenando cada día con un poco más de ignorancia el vertedero en el que vive la actual sociedad .

Hoy en día nadie pone en duda las formulas establecidas para calcular la velocidad de un objeto o ,como dice el escritor , que una recta es y=ax+b . Pero en cuanto  empezamos a hablar de ciencias humanas o de la historia como la política , la filosofía … creemos que podemos dar nuestra opinión respecto a un tema en concreto y que se tenga en cuenta ,olvidando así que estas también  son ciencias al igual que las matemáticas o la física y no pueden ser cuestionadas. Esto se debe a que poderes mayores se benefician de que pensemos que somos libres de elegir nuestras condiciones por ejemplo las políticas al tener una democracia pero en realidad estamos condicionados a elegir a que cadena queremos estar atados. Esto no solo se da en política , también hay que saber que los obreros no son ya “hombres libre” sino “obreros libres” este termino hace referencia a que un hombre en la sociedad de hoy en día ya no es capaz de llevar una vida normal sin disponer de un trabajo que le suministre un salario mensual con el que pueda pagar el alquiler ; comprar ropa de marca ,ya que si no lleva alguna prenda que ponga “Holister” o cualquier otra marca cuyos precios se disparan no va ha ser bien visto por los compañeros …