No.
La sociedad que propone
Platón en La República no tiene casi nada que ver con el comunismo más allá de
la búsqueda una sociedad utópica, lo cual es común a muchas ideologías.
Platón vivió en la época en
la que Atenas era una democracia en la que votaban los hombres libres
atenienses. Platón estaba descontento con este sistema político, ya que lo
consideraba una especie de ‘’dictadura de la mayoría’’, la cual era (y es) fácil
de manipular. Por ello, Platón plantea en La República una sociedad dividida en
tres clases sociales: gobernantes (filósofos), guardianes, y productores. De hecho,
cada clase social está diseñada para desempeñar exclusivamente las funciones de
su grupo (producir bienes materiales en el caso de los productores, defender en
el de los guardianes, y gobernar para los gobernantes). Un miembro de una clase
social determinada no puede realizar funciones ajenas a su clase social (por
ejemplo, que un productor gobierne). Mientras que los productores pueden tener
propiedad privada, a los guardianes y gobernantes se les priva de ella.
El comunismo, por otra parte, defiende una sociedad en la
que los medios de producción son propiedad común, y no existe la propiedad
privada ni las clases sociales, a diferencia de en La República. Y, a parte,
nadie gobierna.
Por ende, podemos llegar a la conclusión de que Platón no
era comunista. Si bien La República y el comunismo tienen algún parecido, se hallaría
en alguna otra característica.
