miércoles, 30 de mayo de 2018

EL PENSAR OS HARÁ LIBRES

El pensamiento como idea utópica, como signo de libertad, como bandera del triunfo... pero tambien el pemsamiento es condenado y enjuiciado, como le pasaría en su tiempo a los filósofos y científicos que aparecen en nuestra cárcel. Aquellos que se jugaron su misma piel por defender la veracidad de sus afirmaciones e ir contra todo lo establecido y por establecerse hasta el punto de que sus ideas revolucinarias siguen hoy vivas.

Algo muy distinto es lo que ocurre hoy en día, donde todo el mundo afirma y alardea confiado de su libertad y capacidad para mostrar su punto de vista tranquilamente sin cuestionarse la naturaleza de la misma. El sistema sigue inmóvil, perecedero, asegurado, sin imposibilidad de giro, mientras que Twitter se incendia con críticas hacia todo el mundo, instgram es colapsado con comentarios sobre todo lo aquello comentable y en Whatsapp se crean grupos abiertos al debate... creyendo que así pueden cambiar algo. La libertad de opinión que nos rodea en las redes sociales no es lo mimso que la libertad de pensamieto, la primera no crea más que disputas entre individuos insignificantes y la segunda crea el movimiento de masas, contangian el arte del pensamiento, crean REVOLUCIONES. 

Sabiendo esto, hoy en día resulta inútil buscar por Internet (digo Internet porque es un sitio que al ser público da a la gente la confianza de que están siento escuchados) algún comentario o idea que tenga algo de sentido ya que las opiniones no se piensan, no se trabajan ni estudian y por tanto, no son revolucionarias. Pasa entonces que nos encontramos en un espiral doxático mientras que 'los de arriba' se frotan las manos viendo como los verdaderos idearios capaces de iniciar el cambio que todo el mundo pide y acordes con la razón, caen en el olvido.




Pensar os hará libres.




Nuestro trabajo representa como todos los pensadores se ven condenados a vivir presos y también marca que en esta carcel se encuentran pensadores antiguos ya muertos ,pero hoy en día no hay presos lo que conlleva a que ya no hay pensadores.

Moriremos como imbéciles


La globalización de la información ha traído consigo un montón de profesores frustrados que
cuando revisan el trabajo de final de curso de sus alumnos asisten, impotentes, a la lectura de
unos artículos doxáticos llenos de banalidades imprecisas que no se sostienen. No se sostienen
porque no han sido el producto de un método científico, es decir, cartesiano, a partir del cual
se hayan construido dichas afirmaciones. Porque solo cuando lo evidente es claro y distinto
puede ser una certeza, entonces nos encontraremos aturdidos porque no hay nada más
humano que dudar y esta verdad, más pura que nunca, nos lo impedirá. Así, las verdades se
convierten en teoremas de Pitágoras de tal manera a nadie se le ocurriría cambiar de la
famosa fórmula Cat2+cat2 =hip2, la hipotenusa por un plato de espaguettis y afirmar que un
plato de espaguettis al cuadrado es la suma de los dos catetos al cuadrado. Esto nos resulta
ridículo porque nadie se atrevería a discutirle nada a un matemático pero sí a un filósofo.
Vemos que los maestros y Descartes podrían estar de acuerdo con esto porque además de
asumir toda la información que tenemos a nuestro alcance ( que son todas las cosas sobre las
cuales las personas opinan, es decir, infinitas cosas) como verdad , les añadimos nuestra propia
opinión que radica en nuestra experiencia; una experiencia subjetiva, imprecisa y nada
teorizada que defendemos con uñas y dientes solo por que es nuestra. Así hemos creado
internet, un universo infinito donde los conocimientos científicos se transgiversan y se
maquillan con opiniones personales que no le importan a nadie. Terminamos todos así
‘embarazados de dudas y errores’ asumiendo que los conocimientos (como la política) están
contaminados por gente que no conocemos ni nos conocerá y con la incapacidad de distinguir
lo verídico de lo doxatico.

Las opiniones no son más que las mascaras,la maraña de mentiras que intentan alejarnos de la
verdadera realidad de las cosas.Discutimos nuestras opiniones ,nuestra concepción de las cosas y de la vida basada en la práctica, en una experiencia que nos lleva a error .Nos centramos única y exclusivamente en la piel de las cosas en su forma ,en su apariencia y su parecer sin darnos cuenta de qué son verdaramente dichas cosas . Sin embargo en campos científicos y matemáticos abandonamos la opinion individual como muestra coherente de la verdad , no nos creemos conocedores de todas las respuestas simplemente porque nos parece de una determinada manera o por que lo dice mi experiencia.Los cientificos suprimen su voluntad ,sus deseos sus sentido ,su experiencia y todo aquello que pueda nublar las capacidad intelectuales de su
razón .Ella es la única conocedora de la verdad, de la esencia de las cosas .Ella es la única capaz de suprimir toda la ignorancia y la opinión que nos embriaga continuamente .

La discusión teórica se basa en contrastar las leyes prescritas por la razón para intentar poder alcanzar las normas supremas que rigen las cosas,el mundo y la sociedad.La ciencia no es discutible, la ciencia rompe con la discusion política , rompe con el desede los ignorantes de considerarse como los mayores sabios .Rompe con todo aquello que hace confundir la opinion con el ser.

Esta discusión constituye un arma demasiado peligrosa para un poder que quiere tener a todos sus vasallos perfectamnete controlados ,callados y confusos en el vertedero de ignorancia que los oculta de los crimenes y tropelías que día a día dicho poder
comete.Y mientras no intentemos encontrar el ser y no el parecer de las cosas seguiremos pensando que la causa del paro es el hombre que la causa de las guerras es el hombre que la pobreza y la injusticia social la lleva a cabo el hombre .Mientras,
los poderosos y verdaderos culpables permanecen impausibles y escondidos entre la oscuridad llenando cada día con un poco más de ignorancia el vertedero en el que vive la actual sociedad .


Hoy en día nadie pone en duda las formulas establecidas para calcular la velocidad de un objeto o ,como dice el escritor , que una recta es y=ax+b . Pero en cuanto  empezamos a hablar de ciencias humanas o de la historia como la política , la filosofía … creemos que podemos dar nuestra opinión respecto a un tema en concreto y que se tenga en cuenta ,olvidando así que estas también  son ciencias al igual que las matemáticas o la física y no pueden ser cuestionadas. Esto se debe a que poderes mayores se benefician de que pensemos que somos libres de elegir nuestras condiciones por ejemplo las políticas al tener una democracia pero en realidad estamos condicionados a elegir a que cadena queremos estar atados. Esto no solo se da en política , también hay que saber que los obreros no son ya “hombres libre” sino “obreros libres” este termino hace referencia a que un hombre en la sociedad de hoy en día ya no es capaz de llevar una vida normal sin disponer de un trabajo que le suministre un salario mensual con el que pueda pagar el alquiler ; comprar ropa de marca ,ya que si no lleva alguna prenda que ponga “Holister” o cualquier otra marca cuyos precios se disparan no va ha ser bien visto por los compañeros … 

ESPERANZA ROMERO NAVAS

martes, 22 de mayo de 2018

Por ser niña

Por ser niña 

Es un movimiento mundial de Plan International para conseguir la igualdad de las niñas y su empoderamiento a través del derecho a la educación. La pobreza, desigualdad de género y falta de protección de los derechos de las niñas son la causa de numerosos problemas que afectan mayoritariamente a las niñas en el mundo.

Por ello, hemos dedicado estos meses a informarnos y decidimos enfocar nuestro trabajo de Platón en este proyecto. De este modo queremos dar a conocer esta organización y la importante labor que llevan a cabo alrededor del mundo.



Trabajo realizado por:
  • Sofía García
  • María José Casamayor
  • Rocío Ruiz Martinez
  • Mar Ferrer Alonso
  • Natalia Mañosas Borrero

domingo, 20 de mayo de 2018

2 + 2: El Debate (Proyecto EIDOS)


Este es mi trabajo del tercer trimestre.

Tras haber hecho una lectura del artículo "doxa vs episteme", decidí hacer el trabajo sobre un grupo de gente opinando sobre cuánto es "2 + 2" . Porque a nadie se le ocurriría opinar matemáticas. Entonces, ¿Por qué opinamos tan a la ligera sobre otros campos?

QUIEN NACE OBRERO, MUERE OBRERO


Esta injusticia que hace que un obrero sea obrero desde que nace hasta el mismo día de su muerte es la misma que se comete con la mujer, me explico: a una mujer, al igual que a un obrero, se la ha podido maltratar, matar, besar o violar sin que esta hiciera nada puesto que aquello que hace que se tenga tal concepto de ella solo se puede pensar.
El ingenio del ser humano, en concreto del hombre, llegó a tal que mujeres que habían vivido a la sombra del hombre, primero de su padre y hermanos y posteriormente de su marido, criaran a otras mujeres para que cumplieran eso mismo que ellas habían estado padeciendo. ¿Y por qué no se rebelaron? Preguntareis, pues por la sencilla causa que hace al obrero seguir siendo un obrero, la violencia. Si, pongamos el caso, te mandaran callar con un cinturón en las manos cuando tienes pleno derecho a hablar y ya que posees ese derecho hablaras, aunque solo fuera para preguntar y entonces te dieran una paliza, ¿hablarías la próxima vez cuando te mandaran callar con el cinturón en las manos? Pongamos que sí, entonces este suceso se repetiría tantas veces como fuera necesario, hasta que llegado el momento simplemente con tener el cinturón en las manos, sin necesidad de mandarte silencio, tú callaras.
Pues eso mismo pasa con la mujer, calla por miedo a ser agredida de nuevo, aguanta por miedo a que le ocurra lo mismo con sus hijos e incluso cría a sus hijas en la misma doctrina que ellas, puesto que si no aprenden a callar antes sufrirán las consecuencias después.

Y es esto mismo lo que intento reflejar en mi dibujo, como ya no es necesario que las manden callar puesto que nacieron sin ese derecho, sin siquiera atreverse a pensarlo, y ¿cómo se le quita a alguien lo que nunca tuvo? Solo pueden ya recordar los lejanos golpes que recibieron sus antepasadas y como es por eso por lo que fueron criadas así, para no olvidarse de recordar todo lo que puede ocurrir si no se mantienen en el lugar que están y según algunos “el que les corresponde”.



La situación cambió no hace mucho con la evolución del cinturón, ya no era solo físico sino que ahora también tiene un factor psicológico, como consecuencia de la mala opinión que se generó sobre el primero. Mujeres, en apariencia libres, se ven acechadas por nuevos cinturones más sutiles, como son los insultos o las continuas muestras de desprecio, para hacerlas creer que son inferiores y debilitarlas mentalmente. Cuando este objetivo es cumplido muchas veces ya ni son necesarios los maltratos físicos ya que la otra violencia empleada, la psíquica, ha surtido efecto.
  El ingenio se agudiza.  

SGI 

Sonia García Iribarne



domingo, 29 de abril de 2018

MORIREMOS COMO IMBÉCILES



La globalización de la información ha traído consigo un montón de profesores frustrados que
cuando revisan el trabajo de final de curso de sus alumnos asisten, impotentes, a la lectura de
unos artículos doxáticos llenos de banalidades imprecisas que no se sostienen. No se sostienen
porque no han sido el producto de un método científico, es decir, cartesiano, a partir del cual
se hayan construido dichas afirmaciones. Porque solo cuando lo evidente es claro y distinto
puede ser una certeza, entonces nos encontraremos aturdidos porque no hay nada más
humano que dudar y esta verdad, más pura que nunca, nos lo impedirá. Así, las verdades se
convierten en teoremas de Pitágoras de tal manera a nadie se le ocurriría cambiar de la
famosa fórmula Cat2+cat2 =hip2, la hipotenusa por un plato de espaguettis y afirmar que un
plato de espaguettis al cuadrado es la suma de los dos catetos al cuadrado. Esto nos resulta
ridículo porque nadie se atrevería a discutirle nada a un matemático pero sí a un filósofo.
Vemos que los maestros y Descartes podrían estar de acuerdo con esto porque además de
asumir toda la información que tenemos a nuestro alcance ( que son todas las cosas sobre las
cuales las personas opinan, es decir, infinitas cosas) como verdad , les añadimos nuestra propia
opinión que radica en nuestra experiencia; una experiencia subjetiva, imprecisa y nada
teorizada que defendemos con uñas y dientes solo por que es nuestra. Así hemos creado
internet, un universo infinito donde los conocimientos científicos se transgiversan y se
maquillan con opiniones personales que no le importan a nadie. Terminamos todos así
‘embarazados de dudas y errores’ asumiendo que los conocimientos (como la política) están
contaminados por gente que no conocemos ni nos conocerá y con la incapacidad de distinguir
lo verídico de lo doxatico.

Las opiniones no son más que las mascaras,la maraña de mentiras que intentan alejarnos de la
verdadera realidad de las cosas.Discutimos nuestras opiniones ,nuestra concepción de las cosas y de la vida basada en la práctica, en una experiencia que nos lleva a error .Nos centramos única y exclusivamente en la piel de las cosas en su forma ,en su apariencia y su parecer sin darnos cuenta de qué son verdaramente dichas cosas . Sin embargo en campos científicos y matemáticos abandonamos la opinion individual como muestra coherente de la verdad , no nos creemos conocedores de todas las respuestas simplemente porque nos parece de una determinada manera o por que lo dice mi experiencia.Los cientificos suprimen su voluntad ,sus deseos sus sentido ,su experiencia y todo aquello que pueda nublar las capacidad intelectuales de su
razón .Ella es la única conocedora de la verdad, de la esencia de las cosas .Ella es la única capaz de suprimir toda la ignorancia y la opinión que nos embriaga continuamente .

La discusión teórica se basa en contrastar las leyes prescritas por la razón para intentar poder alcanzar las normas supremas que rigen las cosas,el mundo y la sociedad.La ciencia no es discutible, la ciencia rompe con la discusion política , rompe con el desede los ignorantes de considerarse como los mayores sabios .Rompe con todo aquello que hace confundir la opinion con el ser.

Esta discusión constituye un arma demasiado peligrosa para un poder que quiere tener a todos sus vasallos perfectamnete controlados ,callados y confusos en el vertedero de ignorancia que los oculta de los crimenes y tropelías que día a día dicho poder
comete.Y mientras no intentemos encontrar el ser y no el parecer de las cosas seguiremos pensando que la causa del paro es el hombre que la causa de las guerras es el hombre que la pobreza y la injusticia social la lleva a cabo el hombre .Mientras,
los poderosos y verdaderos culpables permanecen impausibles y escondidos entre la oscuridad llenando cada día con un poco más de ignorancia el vertedero en el que vive la actual sociedad .

Hoy en día nadie pone en duda las formulas establecidas para calcular la velocidad de un objeto o ,como dice el escritor , que una recta es y=ax+b . Pero en cuanto  empezamos a hablar de ciencias humanas o de la historia como la política , la filosofía … creemos que podemos dar nuestra opinión respecto a un tema en concreto y que se tenga en cuenta ,olvidando así que estas también  son ciencias al igual que las matemáticas o la física y no pueden ser cuestionadas. Esto se debe a que poderes mayores se benefician de que pensemos que somos libres de elegir nuestras condiciones por ejemplo las políticas al tener una democracia pero en realidad estamos condicionados a elegir a que cadena queremos estar atados. Esto no solo se da en política , también hay que saber que los obreros no son ya “hombres libre” sino “obreros libres” este termino hace referencia a que un hombre en la sociedad de hoy en día ya no es capaz de llevar una vida normal sin disponer de un trabajo que le suministre un salario mensual con el que pueda pagar el alquiler ; comprar ropa de marca ,ya que si no lleva alguna prenda que ponga “Holister” o cualquier otra marca cuyos precios se disparan no va ha ser bien visto por los compañeros … 

sábado, 17 de marzo de 2018

Proyecto ''Eidos''




Proyecto Eidos 
Mi proyecto consiste en una relación entre el hecho de que somos obreros por el simple hecho de haber nacido 'García' y que a estas alturas yo, que soy 'García', se que soy obrera sin que nadie me lo diga, y el hecho de que las mujeres no tienen voz en la sociedad, aunque cada vez hablamos mas alto, simplemente por haber nacido mujer.
Consiste en un dibujo en el que al principio, recreando años atrás un individuo manda callar a una mujer, y esta calla, años mas tarde(la siguiente viñeta) la sola presencia del individuo le recuerda que debe callar, y ella calla, y por último en una tercera viñeta en la que pretendo acercarme más a la realidad ya no hace falta individuo pues ella sola sabe que tiene que mantenerse en silencio.








viernes, 16 de marzo de 2018

Proyecto "Eidos"



Para realizar nuestro proyecto Eidos primero hemos realizado las lecturas de los artículos :
1 El Eidos Capital de Carlos Fernandez Liria así como Doxa vs Episteme  .
Gracias a ellos comenzamos a crear nuestro trabajo.
Este es una maqueta que representa el mito de la caverna, diferenciando el mundo sensible del mundo inteligible. El interior de esta aparece expuesto en el espacio abierto en el que  se nos muestra  personas con los ojos vendados que están cegados y solo ven sombras de la realidad .Estas personas aparecen desorientadas y perdidas en su mundo de las sombras chocando entre ellos ,arrastrándose por los suelos y siendo seducidas por las simplezas de la vida así como por sus pasiones y mas hondos instintos.En contraposición a este mundo de ignorantes encontramos una cárcel en la que los presos no son mas que aquellos que están iluminados por la razón y buscan el sentido profundo de la realidad ,la esencia de las cosas, el Eidos del mudo que nos rodea. Estas personas estarían aisladas de las ademas porque suponen un peligro ante la forma de vida y estructura social de las que están fuera, los cavernícolas. Se produce así una situación irónica en la que se pretende ocultar la razón sin tener en cuenta que esta brilla por sí misma. Se la encierra para negar su existencia. Estos iluminados, los filósofos, no tendrían los ojos tapados y  no verían sombras de la realidad sino las ideas, el ser de las cosas yendo mas allá de su estado físico. Además, en el espacio abierto pondríamos señales que indican que ciertas actividades cómo leer, escribir o pensar, están prohibidas. A las puertas de la cárcel habría carteles del tipo `Danger´, que indican que dentro se encuentran personas peligrosas y que no hay que acercarse a ellas. 
En este trabajo ha sido realizado  Esperanza Romero Navas , Aurora Pérez y Natalie Pfeiffer




Los planos de nuestra casa. El mundo de las ideas.



Nuestra casa es el resultado de unos planos, los planos son para siempre, inmutables. Hemos hecho realidad esos planos construyendo primero la estructura que define nuestra casa, aunque sea tapada por las paredes y los revestimientos  (pintura, losas, escayolas, tejados…).
Podrá deteriorarse lo externo, pero seguiremos reconociendo nuestra casa porque la estructura es el reflejo del plano. Podremos cambiar la decoración, subir o bajar el techo, incluir una escalera, pero no podremos tocar la estructura (el plano); y aún así, seguirá siendo nuestra casa, nuestra casa del plano.
Hemos aprendido que lo que nunca debemos perder, ni olvidar, ni ignorar, son los planos de nuestra casa.

Hecho por Paula Cañizal y Pilar Moyano.


Proyecto Eidos


En este trabajo muestro las diferencias entre opinion y conocimiento.

En la parte de Doxa podemos ver distintas opiniones sobre el resultado de 1 + 1, dando distintos resultados según les venga mejor o peor (que una de las opiniones sea 2 no es que sea conocimiento, es simplemente una opinión que casualmente se parece bastante a la verdad) (lo de que es plana es una referencia al terraplanismo que se ha puesto de moda últimamente).

En la parte de Episteme, vemos que 1 + 1= 2 y ya está, porque es un hecho irrefutable que intentar debatir sería bastante irracional.

Este no es el trabajo en si, de hecho es demasiado cutre. Seguramente cambie varias cosas y puede que incluso quite la parte de conocimiento y deje solo la de opinión.

El trabajo lo haré en un lienzo 18x24 que lleva en mi casa desde septiembre muerto de risa.




Proyecto 'Eidos'

Para realizar nuestro proyecto Eidos primero hemos realizado las lecturas de los artículos :
1 El Eidos Capital de Carlos Fernandez Liria así como Doxa vs Episteme  .
Gracias a ellos comenzamos a crear nuestro trabajo.


Este es una maqueta que representa el mito de la caverna, diferenciando el mundo sensible del mundo inteligible. El interior de esta aparece expuesto en el espacio abierto en el que  se nos muestra  personas con los ojos vendados que están cegados y solo ven sombras de la realidad .Estas personas aparecen desorientadas y perdidas en su mundo de las sombras chocando entre ellos ,arrastrándose por los suelos y siendo seducidas por las simplezas de la vida así como por sus pasiones y mas hondos instintos.En contraposición a este mundo de ignorantes encontramos una cárcel en la que los presos no son mas que aquellos que están iluminados por la razón y buscan el sentido profundo de la realidad ,la esencia de las cosas, el Eidos del mudo que nos rodea. Estas personas estarían aisladas de las ademas porque suponen un peligro ante la forma de vida y estructura social de las que están fuera, los cavernícolas. Se produce así una situación irónica en la que se pretende ocultar la razón sin tener en cuenta que esta brilla por sí misma. Se la encierra para negar su existencia. Estos iluminados, los filósofos, no tendrían los ojos tapados y  no verían sombras de la realidad sino las ideas, el ser de las cosas yendo mas allá de su estado físico. Además, en el espacio abierto pondríamos señales que indican que ciertas actividades cómo leer, escribir o pensar, están prohibidas. A las puertas de la cárcel habría carteles del tipo `Danger´, que indican que dentro se encuentran personas peligrosas y que no hay que acercarse a ellas. 

Realizado con Aurora y Natalie 


La magia de la herencia

En estas dos piezas nos encontramos con imágenes que contrastan los aspectos más representativos de la vida de las personas según la familia en la que nazcan.

Por un lado, tenemos a una persona vestida común a los ciudadanos y que sujeta un cartel con el apellido Pérez. Esto representa que la persona es de clase obrera, y que sus hijos y sus nietos también lo serán, ya que existen muy pocas posibilidades de convertirse en personas privilegiadas. Alrededor hay fotos que representan la vida de la clase obrera, personas con una vuda sencilla y humilde.

Por otro lado, tenemos el caso contrario: una imagen con una persona vestida formal y que sujeta un cartel con el apellido Burns. Observamos a alguien que forma parte de la minoría privilegiada, cuyos hijos y nietos permanecerán en el mismo círculo y no tendrán que preocuparse por tener deudas o llegar a fin de mes. Alrededor nos encontramos fotos que representan la vida de la clase privilegiada, personas con una vida fácil y que tienen todo al alcance de su mano.

Con este proyecto hemos querido reflejar la realidad, manifestar nuestra disconformidad con la división de clases y exigir cambios, que son necesarios para mejorar, para crear una sociedad equilibrada e igualitaria.



Trabajo realizado por:
  • Rocío Ruiz
  • Natalia Mañosas
  • Mª del Mar Ferrer